クルマのミライNEWS

自動車コラムニスト 山本晋也がクルマのミライに関するニュースやコラムをお伝えします。

YouTubeチャンネルで動画を公開しています。チャンネル登録よろしくお願いします。お問合わせや情報などは、こちらのアドレスまで ysplaning@gmail.com   Instagramでも情報発信しています   Facebookページ随時更新中 noteで無料&投げ銭方式のコンテンツを公開しています。

CEATEC

いよいよLEDヘッドライトの複数チップ構成が生きてきた感じ

マツダがCEATEC JAPAN 2014で発表した注目のテクノロジーが新世代ヘッドランプ「アダプティブ・LED・ヘッドライト(ALH)」。

「ALH」は、日本の自動車メーカーとして初公開のLEDアレイ方式グレアフリー(防眩)ハイビームを採用した新世代ヘッドライトシステムです。

 今回採用したLEDアレイ方式は、LEDによるハイビーム光源を4つのブロックに分割し個別に点消灯することが可能となっています。フォアード・センシング・カメラで対向車のヘッドランプや先行車のテールランプなどを検知すると、その部分に照射しているLED光源のブロックのみを消灯します。これにより対向車や先行車のドライバーを幻惑させることなく、常時ハイビームポジションでの走行が可能※3となり、夜間走行における視認性を向上させています。

 また、「ワイド配光ロービーム」を新採用。ヘッドランプ側面にLED光源を追加することにより従来のヘッドランプでは光が届きにくい側面の照射範囲を拡大し、夜間の交差点歩行者などへの視認性を高めています。さらに、高速走行時には、ヘッドランプのオートレベリング機構のモーターを用いてヘッドランプ光軸を上方に自動で切り替える「ハイウェイモード」を採用することにより、遠方にある標識や障害物等のいち早い認知をサポートします。

対向車などの状況からロービームが実質的なスタンダード状態となっているのですが、安全性能を考えると(法規的にも)ハイビーム点灯を基本とすべき。そこで、ハイビームにしておいて、対向車などを認識すると自動的に対向車が眩しくないように照射を変える技術は最近のトレンドになっております。

ただし、ハロゲン球にしろ、HIDにしろ、光源が一箇所の場合は、ロービームに切り替えるか、ハイビームの一部をシャッター膜で遮ることで対向車の接近に対応するという状況でありました。

それに対して、マツダの提案は、いくつものLEDチップを使う前提で、各チップの明るさや点灯状態を切り替えることで、対向車が眩しくないようにしつつ、ヘッドライトで照らす領域を常に最大限に確保しようというもの。

なるほど、基本的に複数の光源(LEDチップ)を使うLEDヘッドライトならではのアイデアといえそう。

P1000671

そうした光源を切り替える様子はスタンレーのブースにて見ることができましたが、4つにグループ分けしたセグメントを巧みに切り替えていく様は、お見事。しかし、夜間走行中、ずっとヘッドライトを制御するために何らかのプログラムが走っているかと思うと、感心するばかりというか、クルマの複雑化を実感するというか。

そして、こうした技術が実現すると(おそらく近い将来の話)、ヘッドライト・チューニングというのはなくなってしまうのでしょう。若かりし頃はハロゲン球を変えたり、ハロゲンからHIDにコンバージョンしたりと、ライトまわりのカスタムも楽しみましたし、ずいぶんと記事を書いてきたものですが……。

時代は変わります。

精進します。 




最大でも99台しか作れない貴重なクルマをCEATECで見る

IMG_0061

CEATEC JAPAN 2014 にて珍しいクルマを発見。その場所は、電気自動車関連ではおなじみニチコンのブースでありました。

さすがに乗り込むのは不可のようでしたが、近距離での撮影は自由にできる状態。気になる内装などもシュート。


はい、こちらは京都のベンチャーGLMが生産している「トミーカイラZZ-EV」であります。



IMG_0056

この「トミーカイラZZ-EV」のポイントは99台を上限とした限定生産ということ。

この99台という数字から想像できるのは、型式指定を受けたモデルではなく、「組立車」として認証を受けているだろうこと。実際、GLMのご担当者に伺ってみたところ99台未満の少量生産を前提とした組立認証車ということでありました。


いや、型式指定を受けていたら、横滑り防止装置の義務化は避けられませんし、そのほか様々なレギュレーションに合致していなければいけないのですが、見た感じではそのあたりに難しさを感じたものですから……。


このビジネスの今後に注目であります、ハイ。



幕張メッセでCEATEC、水素ジャパン は2030年を目指す?

P1000660

幕張メッセで開催されているCEATEC JAPAN 2014 をウロウロ。

もともとエレクトロニクスショーという電子機器と関連技術の展示会をルーツに持つイベントでありますので、自動車関連の取材で行くことはなかったのですが、2013年に東京モーターショーとのコラボイベント的な存在となって初めて足を踏み入れたのでした。そして、今回で2度目。

自動車関連でいうと、カーナビがコンシューマー向けでは目立つのは昨年同様ですが、昨年の主役と感じた自動運転と電気自動車(プラグイン車)はすっかり目立たなくなり、今年の主役は一転して燃料電池車。

このあたり、経産省の動きとリンクしているのでしょうし、それが技術展示会のトレンドとして見えてくるのは当然なのでしょうが、電気自動車が普及期に入ったとはいえ、それゆえに技術的には落ち着いた状況ともいえ、こうした展示会では燃料電池車のほうが刺激的なのは確かであります。

さて、トヨタブースでは、間もなく市販というFCVをステージ上に展示。そのディテールも市販車を感じさせるものでありました。

P1000662


ホンダブースは「SUISO JAPAN(水素ジャパン)」をテーマに、V2レイアウトの水素小便小僧を搭載したフォーミュラマシンを中央に、その後ろにはコンプレッサーを使わない、水電気分解型の小型水素ステーションの実物大モックアップを展示。

350気圧タンクのFCXクラリティの実証実験での充填タイミングからすると、連続して充填する場合として3台をカバーできるという小型水素ステーション。そのエネルギーをFCスタックで発電したとすると、270kWh相当になるということ。

いわゆる再生可能エネルギーによる(不安定な)発電のバッファ機能として、この手の小型水素ステーションを考えると、まだまだコスト的にはバッテリーのほうが有利といえるのだろうな、という感想であります。


P1000677


というわけで、燃料電池車についてはトヨタが車両、ホンダはインフラ(の一案)を展示した2014年のCEATEC。だからといって、すぐさま燃料電池がメインストリームになるというわけではなく、2030年あたりの普及を目指した提案の初期段階といえそう。


ちなみに、燃料電池車と比較されることの多い、電気自動車は長距離走行など運用に難しい面があるとはいえ、それでも充電自体は家庭でも可能なわけで(専用コンセントを用意する必要はありますが)、インフラの基礎は出来ている状態。

それに対して燃料電池車は、高圧(350~700気圧)水素供給インフラがなければ何の役にも立たないモビリティであって、そのあたりの根本的な違いは、両車の違いとして認識しておきたいところ。


次世代車両の座を競うのではなく、適材適所として電気自動車と燃料電池車(内燃機関も含め)が共存するというのが、2030年あたりを見据えた自動車社会なのでありましょう。

それはともかく

来年も行く気マンマンなのでありました(汗)
 

 

CEATEC JAPANにて生見したトヨタの三輪車

ジュネーブショーでワールドプレミアしたトヨタの前輪駆動スリーターEV「i-ROAD」は、今回のCEATEC JAPANでナマで見れると期待していたコンセプトカーでありました。いかにもコンセプトカーらしく、ターンテーブルに載っておりましたので、連写した5面図的なカットを。

toyota_iroad_ceatec201305

toyota_iroad_ceatec201304

toyota_iroad_ceatec201303

toyota_iroad_ceatec201302

toyota_iroad_ceatec201301

電動のコミューター的コンセプトカーは、親しみやすいファニーな雰囲気に仕立てることが多いという印象もありましたが、トヨタのそれは意外に妖怪ちっくというか、単眼の顔はモビルスーツ的というか。妖しさ、メカメカしさを感じさせるのが興味深いところ。エクステリアでは、ウインカーなどの処理もコンセプトカーぽいものですが、リアの転舵ユニットあたりはタイヤ周りの雰囲気も含めて、かなり製品なイメージを受けたポイントであります。

まあ、後ろ姿に若干の掃除機的・家電イメージを感じてしまったのも、そうした製品としてのリアリティに影響大なのではありましょうが(汗) 

しかしながら、実車を見ると、タンデム二人乗りという設定にムリがあるように感じてしまうのでもありました。かといって、一人乗りコミューターとしては立派過ぎる体躯でもあり。もっと外板をそぎ落としていくとリアリティが増してくるのかもしれません。とはいえ、フロントのトレッドは構造的に狭められないでしょうから、ボディサイズとしては小さくできないのでしょうけれども。



 

CEATEC JAPANで再確認、プラグイン車の普及には非接触充電がキーになる?

toyota_qi

外部充電するクルマの一般名称としてプラグインビークルなどとも呼びますが、ようは充電プラグを刺すことが、従来の燃料を使う自動車との違いとして区別できるというわけ。

ですが、プラグインという呼び名は意外に短い期間で消えて、死語になってしまうかもしれません。


というのも、非接触充電が増えてきそうという予感をCEATEC JAPANにて、あらためて感じたから。

その理由は非常に単純。CEATEC JAPANはテクノロジー系の展示会でありますから、クルマ関係でいうとEVの充電器も多数展示されていて、なかには「最軽量、CHAdeMOコネクタ」といった煽りと共に飾られていたりするわけ。そうしたコネクタを持つたびに「これを毎日扱うのはちょっとイヤかもな」と感じてしまうのです。

いや、コネクタ自体はだいぶスムースにインできるよう改良されていますし、持ちやすさ・外しやすさでも進化しています。

しかし、コネクタにつながる電線の重さと曲がりづらさからくるハンドリングの悪さは、とくに急速充電のCHAdeMOでは老若男女が使うことを考えると気になるレベル。急速充電を家庭用として日常的に使うことは考えづらいところですが、たとえば集合住宅などではCHAdeMO充電器の共有というのは、あり得るシチュエーションですし。いや、普通充電にしてもV2Hを考えると、クルマを動かすたびに抜き差しする前提となりますから、その煩わしさは普及に伴いネガティブ要素として表面化してきそう、と思うわけです。

その解決策としては、やはり非接触のチャージシステムが有効なのは、言うまでもないところ。効率云々という指摘もあるでしょうが、いわゆる普及段階にステップアップするには、そうしたユーザーの手間をクリアした方法を標準化していかないと難しいのかな、とあらためて思った次第。いや、前々から考えていることなので、まさに再確認したというだけですけれども。


まだまだ、規格統一というフェイズではないでしょうが、そろそろ規格統一についてユーザーも意識してウォッチ、リクエストしていくべきタイミングかな、とも思うわけで。せっかく便利になっても複数の方式が存在して、使い勝手が悪いということになってはナンセンスですから……。 

qi_kiban

※画像はいずれもイメージです(汗) 
記事検索
アクセスカウンター
  • 累計:

月別アーカイブ
  • ライブドアブログ