クルマとオーナーを別に考えれば「納車されました」かもしれませんが、人馬一体のマインドになれば「納車しました」で問題なし！
クルマやバイクを購入したことをSNSで報告するときに「納車しました」と書くと、「お前はバイク屋（自動車販売店）か。正しくは『納車されました』だろう」と指摘する一群がいるといいます。通称、”納車警察”などと呼ばれ、間違った日本語を正しているとばかりに正義を主張するクラスタともいえます。
SNSなどは話し言葉で活用されがちですから、意味が通ればどちらでもいいだろうと思うところもありますが、なぜ「納車しました」と記してしまうのか、その深層心理というマインドを理解しないと、いつまでも議論は平行線なのでは？ と思うことも多いのでありました。
さて、納車警察的マインドを整理すると「納車されました」が正しい理由は以下の通りでしょう。
バイク屋さんなど販売店が「お客様に納車しました」と使うのが正しい
オーナーはお客のほうなのだから受動的であるべきで「納車されました」となるのが正しい
一方で、それに対する疑問として「髪を切った」という表現は、美容師さんなどの立場で「お客様の髪を切った」とするのが正しいのに、髪を切ってもらった本人が「髪を切った」と発言することは許容されているというか、そこに「散髪警察」が登場するという話は聞いたことがありません（あくまで個人の観測範囲です）。
また住宅を購入したときに「家を建てたんだよ」とは言っても、「家を建ててもらったんだよ」と言うことはほとんどないはずです。後者の場合、他人から家を買ってもらったというニュアンスになってしまうのが日本語的には多数派ではないでしょうか。とはいえ、この場合の「家を建てた」は「家を買った」と同義であって、DIYで家を建てたという意味でないことは明確です。
あらためて「髪を切った」と「家を建てた」、「納車した」を並べてみると見えてくるものがあります。まず、髪を切る、家を建てるという判断を自分が行ない、それに適切な業者にお金を払ったということをトータルで示す場合、能動的な行為という風に捉えられますから「切った」、「建てた」で意味が通じるわけです。
そうであれば「納車した」というのも、作業としてはメーカーが作り、販売店が整備して納車しているわけで本来的には受動的ですが、手元にバイクなりクルマなりが届くというところまでの判断と支払いをしていることを示す表現としてはけっしておかしくないのでは？ だからこそ、自然と「納車しました」という書き込む人が多いと思う次第。
ならば「買った」でいいと思うかもしれませんが、現実的に新車販売の場合、実際に購入するという行為（契約）から納車までにタイムラグがあることが多く、そのため「買いました」では、まだ手元に届いていないことがあるわけで、そこから「納車しました」という表現が必要になったともいえそう。
さらにいえば、髪は自分の一部ですし、家も基本的に自分が過ごす場所なわけで、自分と一体化したもについては、そうした能動的な表現が合うということも考えられます。だとすれば、人馬一体とばかりに愛車という感覚の人にとっては「納車しました」が自然であっても、クルマやバイクはあくまで道具として捉えている層からするとそれは不自然であって、「納車されました」でなければいけないと感じるのかもしれません。
ところで、「法隆寺は聖徳太子が建てた」という表現も当たり前のように使われています。これに対して「本当に建てた（作業した）のは大工さんだ」というツッコミは小学生のネタとしては笑えても、大の大人が大真面目に言ってしまうのは痛々しいものです。個人的には納車警察にも同じような印象を受けます。言葉尻を捕らえるのではなく、「納車おめでとう」と素直に祝ってあげればいいのにとも思うのです。他人の納車が羨ましいのでなにかケチをつけたいだけなのかもしれませんが、さて？
-----------------
精進します。
クルマやバイクを購入したことをSNSで報告するときに「納車しました」と書くと、「お前はバイク屋（自動車販売店）か。正しくは『納車されました』だろう」と指摘する一群がいるといいます。通称、”納車警察”などと呼ばれ、間違った日本語を正しているとばかりに正義を主張するクラスタともいえます。
SNSなどは話し言葉で活用されがちですから、意味が通ればどちらでもいいだろうと思うところもありますが、なぜ「納車しました」と記してしまうのか、その深層心理というマインドを理解しないと、いつまでも議論は平行線なのでは？ と思うことも多いのでありました。
さて、納車警察的マインドを整理すると「納車されました」が正しい理由は以下の通りでしょう。
バイク屋さんなど販売店が「お客様に納車しました」と使うのが正しい
オーナーはお客のほうなのだから受動的であるべきで「納車されました」となるのが正しい
一方で、それに対する疑問として「髪を切った」という表現は、美容師さんなどの立場で「お客様の髪を切った」とするのが正しいのに、髪を切ってもらった本人が「髪を切った」と発言することは許容されているというか、そこに「散髪警察」が登場するという話は聞いたことがありません（あくまで個人の観測範囲です）。
また住宅を購入したときに「家を建てたんだよ」とは言っても、「家を建ててもらったんだよ」と言うことはほとんどないはずです。後者の場合、他人から家を買ってもらったというニュアンスになってしまうのが日本語的には多数派ではないでしょうか。とはいえ、この場合の「家を建てた」は「家を買った」と同義であって、DIYで家を建てたという意味でないことは明確です。
あらためて「髪を切った」と「家を建てた」、「納車した」を並べてみると見えてくるものがあります。まず、髪を切る、家を建てるという判断を自分が行ない、それに適切な業者にお金を払ったということをトータルで示す場合、能動的な行為という風に捉えられますから「切った」、「建てた」で意味が通じるわけです。
そうであれば「納車した」というのも、作業としてはメーカーが作り、販売店が整備して納車しているわけで本来的には受動的ですが、手元にバイクなりクルマなりが届くというところまでの判断と支払いをしていることを示す表現としてはけっしておかしくないのでは？ だからこそ、自然と「納車しました」という書き込む人が多いと思う次第。
ならば「買った」でいいと思うかもしれませんが、現実的に新車販売の場合、実際に購入するという行為（契約）から納車までにタイムラグがあることが多く、そのため「買いました」では、まだ手元に届いていないことがあるわけで、そこから「納車しました」という表現が必要になったともいえそう。
さらにいえば、髪は自分の一部ですし、家も基本的に自分が過ごす場所なわけで、自分と一体化したもについては、そうした能動的な表現が合うということも考えられます。だとすれば、人馬一体とばかりに愛車という感覚の人にとっては「納車しました」が自然であっても、クルマやバイクはあくまで道具として捉えている層からするとそれは不自然であって、「納車されました」でなければいけないと感じるのかもしれません。
ところで、「法隆寺は聖徳太子が建てた」という表現も当たり前のように使われています。これに対して「本当に建てた（作業した）のは大工さんだ」というツッコミは小学生のネタとしては笑えても、大の大人が大真面目に言ってしまうのは痛々しいものです。個人的には納車警察にも同じような印象を受けます。言葉尻を捕らえるのではなく、「納車おめでとう」と素直に祝ってあげればいいのにとも思うのです。他人の納車が羨ましいのでなにかケチをつけたいだけなのかもしれませんが、さて？
-----------------
精進します。
