そこそこの年齢になると健康度をアップさせるためにというか、シンプルにいえば「長生きするため」に禁煙したり、ダイエットしたり、禁酒したりと、それぞれの症状にあわせてガマンすることが出きます。でも、「長生きするため」ってそのテーマだけでモチベーションをキープするのは意外に難しいのでは
そう考えると、環境意識ってのは責任感だよな。逃げ得ねらいなら、ある程度の年齢以上のひとにおいては環境保護のためにガマンするインセンティブないもんね
たとえば2割減までは既存技術のブラッシュアップで可能だとしても、8割減を目指すには新技術の開発が必須となるだろう。だとすれば、どのタイミングでメイン技術の移行をすれば適切なのだろう?
環境対応アイテムが、従来品よりも高価になる場合、環境アイテムに補助金を出すのではなく、従来品に課金をすることで、そのジャンル全体の金銭的な価値を上げた方がイイと思う。
誰しも小さな世界を守っているはず。それが大きな世界を守ることと相反するときに、どっちを選ぶかが環境指向ということなのでしょうか
前からとまって、前に出ることのできる、そんな駐車場を広めていくと、駐車時における二酸化炭素の排出量を劇的に減らせるんじゃなかろうか
そう考えると、環境意識ってのは責任感だよな。逃げ得ねらいなら、ある程度の年齢以上のひとにおいては環境保護のためにガマンするインセンティブないもんね
たとえば2割減までは既存技術のブラッシュアップで可能だとしても、8割減を目指すには新技術の開発が必須となるだろう。だとすれば、どのタイミングでメイン技術の移行をすれば適切なのだろう?
環境対応アイテムが、従来品よりも高価になる場合、環境アイテムに補助金を出すのではなく、従来品に課金をすることで、そのジャンル全体の金銭的な価値を上げた方がイイと思う。
誰しも小さな世界を守っているはず。それが大きな世界を守ることと相反するときに、どっちを選ぶかが環境指向ということなのでしょうか
前からとまって、前に出ることのできる、そんな駐車場を広めていくと、駐車時における二酸化炭素の排出量を劇的に減らせるんじゃなかろうか









